民政部持續(xù)推進(jìn)常態(tài)化打擊整治非法社會(huì)組織工作，不斷清理山寨社會(huì)組織。有些機(jī)構(gòu)即便被“曝光”，仍能改頭換面，重操舊業(yè)。

　　近年來，隨著相關(guān)部門對(duì)一些山寨社會(huì)組織的持續(xù)清理，一些“忽悠人”的賽事、獎(jiǎng)項(xiàng)明顯減少。但一些賽事依然照辦不誤，并繼續(xù)受到不少家長(zhǎng)的追捧，足見不能低估一些山寨賽事的“生命力”。

　　這樣一種狀況提醒相關(guān)部門，對(duì)一些明顯在資質(zhì)上存疑的賽事，不僅要及時(shí)斬?cái)嗥渑c相關(guān)山寨組織的聯(lián)系，更要對(duì)其后續(xù)的舉辦情況開展跟蹤監(jiān)督。畢竟，一些賽事舉辦的年限較久，已有了相當(dāng)?shù)摹捌放菩��?yīng)”，對(duì)于其動(dòng)態(tài)變遷和背后的“真面目”，不少家長(zhǎng)的確很難及時(shí)完全掌握和甄別。因此，在治理過程中，相關(guān)部門有必要開展聯(lián)合行動(dòng)，推進(jìn)協(xié)同治理。像這些賽事在宣傳過程中是否存在誤導(dǎo)，一些聯(lián)合主辦單位又是否符合資質(zhì)，都該有源頭把關(guān)，并依法加以有效處理，真正壓縮其生存空間，提高違法違規(guī)成本。

　　當(dāng)然，廣大家長(zhǎng)更要擦亮眼，一方面要做好相應(yīng)的信息核查工作，不能因?yàn)橐恍�“協(xié)會(huì)”“學(xué)會(huì)”的名頭響亮就放松警惕。如果能夠有基本的核實(shí)，相信不難發(fā)現(xiàn)貓膩；另一方面，還是要改變觀念，不能抱著讓孩子“多拿獎(jiǎng)總比少拿獎(jiǎng)更好”的心態(tài)去參與這樣的“刷獎(jiǎng)”行動(dòng)。像有的賽事明確表示，“只要將作品發(fā)至郵箱，交費(fèi)后即可獲取相應(yīng)證書”，對(duì)這樣的“花錢就能拿”的獎(jiǎng)和證書，就該堅(jiān)決抵制。

　　應(yīng)該看到，花大價(jià)錢只為給孩子多拿個(gè)并無實(shí)質(zhì)性效力的獎(jiǎng)項(xiàng)，不僅是浪費(fèi)錢財(cái)，也是在給孩子作出錯(cuò)誤的示范，恐助長(zhǎng)虛榮心乃至傷害誠(chéng)信意識(shí)。

　　同時(shí)，也要繼續(xù)推動(dòng)教育部關(guān)于“不得通過考試或變相考試選拔學(xué)生，不得以各類競(jìng)賽、考試證書、榮譽(yù)證書、培訓(xùn)證明等作為招生入學(xué)依據(jù)或參考”等規(guī)定的落實(shí)。這方面，學(xué)校也可以將相關(guān)政策及時(shí)向家長(zhǎng)作出告知，引導(dǎo)家長(zhǎng)不讓孩子盲目參與各類必要性和權(quán)威性可疑的賽事。這也未嘗不是為孩子減負(fù)的應(yīng)有之義。如教育部就曾明確表示，不鼓勵(lì)學(xué)生參與社會(huì)機(jī)構(gòu)等相關(guān)組織開展的藝術(shù)特長(zhǎng)生測(cè)評(píng)與認(rèn)證活動(dòng)。類似的要求，完全可以在更大范圍內(nèi)讓更多家長(zhǎng)知曉。

　　當(dāng)對(duì)各類非規(guī)范賽事的清理與社會(huì)觀念的轉(zhuǎn)變形成“合流”，山寨賽事自然會(huì)失去“市場(chǎng)”。

　　（作者系媒體評(píng)論員）